Acasa Ştiri Politică Băsescu: "Abdicarea regelui Mihai I, un mare act de trădare. A fost slugă la ruși". Ce spune de mareșalul Antonescu
Politică
Un articol de: B1.ro | 22 Iun 2011, 23:37
Exclusiv

Băsescu: "Abdicarea regelui Mihai I, un mare act de trădare. A fost slugă la ruși". Ce spune de mareșalul Antonescu

Președintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, la emisiunea "Evenimentul Zilei", difuzată de B1 TV, că în viziunea sa abdicarea Regelui Mihai I reprezintă un mare act de trădare.

"Continuăm să considerăm că abdicarea Regelui Mihai a fost un mare act patriotic, nu, a fost un mare act de trădare a interesului național al României", a spus Băsescu.

Acesta a mai spus că, pentru toată lumea, generalul Ion Antonescu rămâne responsabil de holocaustul împotriva evreilor și țiganilor însă toată lumea uită că România avea un șef de stat.

"Pentru toată lumea Antonescu rămâne responsabil de holocaustul evreilor și țiganilor, ducerea lor în Transnistria, dar nimeni nu spune că statul Român avea un șef de stat atunci, ăsta era doar premier", a declarat Băsescu.

Vezi AICI declarațiile făcute de Traian Băsescu la emisiunea Evenimentul Zilei.

"Unora le dăm averile iar pe alții îi considerăm criminali de război. Șeful de stat și premierul, doar fiindcă unul a fost slugă la ruși și a lăsat țara prin abdicare, îl iertăm de toate păcatele", a conchis președintele, referindu-se la Regele Mihai I.

Președintele Băsescu: Regele Mihai I, slugă la ruși
Embed:
Acordă-i o nota:
4.25 Rating / 4 voturi
Abonează-te la: Newsletter | RSS
Recomandă:
Din aceeasi sectiune
+ adauga comentariu COMENTARII (9):
  • 1. De nicolas-sarkozy@yahoo.fr | 11 Feb 2012 05:44

    Hohenzollernii carlisti lau tradat pe maresalul I.Antonescu arestarea lui fiind anti romanesca si ampotriiva poporului roman lau dat la rusi hohenzollernii pe maresalul I.Antonescu crezand ca vor ramane la putere vazand ca rusii nu lau executat pe maresalul I.Antonescu au decis ca la intoarcerea lui in romania sa fie judecat repede ilegal si ampotriva constitutiiei romane si la final lau executat asa ceva e strigator la cer...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • 2. De nicolas-sarkozy@yahoo.fr | 11 Feb 2012 05:34

    MOARTE MONARHISTILOR HOHENZOLLERNI COMUNISTI MASONI CORUPTI TIRANI DICTATORI ATEI ANTI ROMANI...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    TRAIASCA GARDA DE FIER SI CAPITANUL
    GRUPARE PARAMILITARA PROFESIONISTA
    AMIN..........................................................................

    MAI BINE NAZIST DECAT MONARHIST INFECT MASON COMUNIST CORUPT ATEU IMBECIL...!!!!!!!!

  • 3. De Irene | 28 Iunie 2011 00:43

    Unul dintre cei 1000 de tineri "salvati" de rege prin actul abdicarii (sic!) a fost regretatul profesor Sorin Bottez. La 18 ani a fost judecat si condamnat la 2 ani de inchisoare pentru participarea la protest, insa consulul sovietic a adaugat un 5 dupa 2. Asa ca bietul om a facut puscarie grea timp de 15 ani, dua care a fost gratiat. El a supravietuit - cu greu - in inchisoare, iar dupa 89 a devenit parlamentar PNL si apoi ambasador. Dar cati altii nu au murit acolo, in chinuri. Poate mai bine erau executati de la bun inceput, desi ma indoiesc ca guvernul pro-sovietic ar fi indraznit sa faca asa ceva in public ziua in amiaza mare. Poate atunci ar fi facut un gest si marile puteri "democratice" care ne-ar fi indulcit si noua suferintele din timpul comunismului.

  • 4. De Irene | 28 Iunie 2011 00:32

    Cum adica? A abdicat de dragul celor 1000 de studenti care au manifestat in favoarea lui, si care oricum au putrezit prin puscarii, si nu s-a tinut tare de dragul celorlalte 16 milioane de romani? Raman monarhista dar imi doresc un rege sau o regina ca Regina Mama a englezilor care nu s-a refugiat la adapost de bombardamentele nemtilor ci a riscat alaturi de supusii ei, ramanand cu familia la Londra.

  • 5. De popey.t | 23 Iunie 2011 18:11



    „ Jur credinţă naţiunii române (...) Jur să păzesc şi să apăr fiinţa statului”. Fragment din jurământul Regelui Mihai.
    Oare domnul Mihai de Hohenzollern şi-a respectat cuvântul ?

    Dacă rămânea în ţară să lupte sau să putrezească în puşcărie alături de poprul său, domnul de mai sus, se putea numi Rege. (Bineînţeles, şampania are un gust mai bun în Elveţia decât într-o Românie răvăşită.)
    - Este trădare atunci când îţi calci cuvântul dat în faţa unei naţiuni ?
    - Este trădare atunci când îţi părăseşti neamul în unul din momentele grele din istoria sa ?
    - Este suficient să te naşti dintr-o regină ca să fii rege.?...................



  • 6. De valentina | 23 Iunie 2011 12:27

    Trebuie sa recunosc ca nu sunt pasionata de istorie pentru a o cunoste in amanunt. Este pentru prima oara cand aud ca Regele Mihai a abdicat pentru a salva viata a 1000 de studenti. Eu credeam ca a abdicat pentru a si-o salva pe a lui si pentru a incerca sa faca ceva pentru Romania din exil. Intrebarea mea este, chiar i-a salvat? Daca abdicarea lui nu i-a salvat, atunci se pune intrebarea, chiar si-a inchipuit sincer vreun moment ca abdicarea poate aduce salvarea lor?
    Dar celelalte mii care au "vizitat" inchisorile comuniste dupa instaurarea deplina a comunismului?
    Nu inteleg de ce li se pare unor istorici ca detin adevarul absolut? Eu, spre exemplu, cred ca Regele a abdicat pentru ca nu a avut de ales in ceea ce priveste soarta lui, dar si a noastra, a romanilor. Si probabil a gandit ca un Rege viu in exil poate face mai mult decat unul "mort" in tara. Daca a facut ceva in exil pentru Romania, sincer, personal, habar nu am. Dar asta nu face din el un erou, in niciun caz. Eroi sunt cei care au ramas si au suferit teroarea stalinista care a urmat. Un erou nu pleaca si traieste linistit in Elvetia, parca. Domnule Turcescu, aveti datoria sa faceti o emisiune speciala cu istorici pentru a lamuri romanii, dupa ce dl. Basescu a aruncat iar bomba.

  • 7. De camelia | 23 Iunie 2011 11:40

    Apropoo de pupaturi - niciodata nu o sa poata cineva sa egaleze,nu zic sa depaseasca,pupaturile de la realitati si antene.

  • 8. De camelia | 23 Iunie 2011 11:37

    Nu imi aduc aminte sa se fi deranjat nimeni dintre cei care sar acum la gatul d-lui presedinte,pentru afirmatia facuta la adresa regelui(deci nu la adresa casei regale) cund d-l Iliescu l-a gonit pe rege ,dupa ce l-a alergat,din tara.Mentionez ca nu am nici o retinere fata de monarhie,chiar nu mi-ar fi displacut in 1990 ideea intoarceri la regat.

  • 9. De antipatinaj | 23 Iunie 2011 10:24

    domnule turcescu cad lingetzi pe cur pe presedinte nu va miroase a bok (cacat in limba turca). postul b1 deja l-am scos din grila iar dupa acest atac la rege nu voi mai vota cu pdelaci. post tv de bok.

  • Adauga comentariu
    0 caractere :: Numar maxim de caractere 6000
    captcha

    * Comentariile care contin limbaj vulgar vor fi suspendate