Știm că timpul tău e prețios, așa că nu te vom deranja cu știri care nu sunt știri.
Abonează-te la notificările B1.ro și vei primi o selecție riguroasă a celor mai importante știri ale zilei.
Nu, multumesc Accept
Acasa Ştiri Eveniment Decizia CCR privind completurile de cinci judecători, o victorie cât o înfrângere pentru Liviu Dragnea: Cum va fi îngropat viitorul politic al liderului PSD

Decizia CCR privind completurile de cinci judecători, o victorie cât o înfrângere pentru Liviu Dragnea: Cum va fi îngropat viitorul politic al liderului PSD

Un articol de: B1.ro - 29 Noi 2018, 21:42
Eveniment

Curtea Constituțională a publicat joi motivarea deciziei prin care a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Asta în condițiile în care s-a constatat că ÎCCJ nu a stabilit în mod legal componenţa completurilor de 5 judecători. 

Deși decizia CCR poate părea o victorie pentru Liviu Dragnea, șeful PSD nu are prea multe motive de bucurie, scrie jurnalistul Dan Andronic, într-un articol pe evz.ro.

Unul dintre motivele pentru care motivarea publicată de CCR poate fi o veste bună pentru Dragnea se referă la faptul că magistrații constituționali au constatat ”existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, generat de hotărârile Colegiului de conducere a Înaltei Curți de Casație și Justiție, începând cu Hotărârea nr.3/2014, potrivit cărora au fost desemnați prin tragere la sorți doar 4 din cei 5 membri aiCompleturilor de 5 judecători, contrar celor prevăzute de art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legeanr.255/2013”. Astfel CCR a admis sesizarea formulată de premierul Viorica Dăncilă. 

În același timp, Curtea Constituțională a stabilit că ÎCCJ ”urmează a proceda de îndată la desemnarea prin tragere la sorți a tuturor membrilor Completurilor de 5 judecători, cu respectarea art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.207/2018”. 
Pe de altă parte, șeful PSD are motive serioase de nemulțumire când va citi motivarea CCR, mai scrie Dan Andronic

Două dintre ele ar s-ar regăsit în următoarele puncte ale documentului publicat joi de Curtea Constituțională: ”162. În materie penală, având în vedere că art.354 din Codul de procedură penală, [care prevede că „Instanţa judecă în complet de judecată a cărui compunere este cea prevăzută de lege”], care este o normă de trimitere, încorporează în mod ideal, norma la care se trimite, se poate constata că acesta califică în sine compunerea instanţei drept o normă de procedură penală, iar normele de procedură penală, ca regulă, sunt de imediată aplicare.(...)

163. În sensul că legea procesual penală este de imediată aplicare, Curtea reţine Decizia nr.178/2018, prin care s-a statuat că „normele procesual penale sunt guvernate de principiul aplicării imediate, acesta vizând atât cauzele în curs de urmărire penală, cât şi cele aflate în faza judecăţii.”

Probleme pentru Dragnea ar putea veni și din faptul că judecătorii de la CCR au stabilit că deciziile Curții se aplică numai dosarelor aflate pe rol și situațiilor viitoare, precum și în cauzele ”finalizate în măsura în care justiţiabilii sunt încă în termenul de exercitare a căilor de atac extraordinare corespunzătoare”. Astfel, condamnarea lui Dragnea din dosaruil referendumului nu mai poate fi atacată pentru că a expirat termenul de contestare. 

”Ce a obținut? Tragerea din nou la sorți a completului care-l va judeca în al doilea dosar.

Efectul asupra altor procese va fi nul, pentru că majoritatea lor sunt ieșite din termenul legal de aatac, repsectiv 10 de zile de la luarea la cunoștiință a hotărârii judecătorești”, mai scrie Dan Andronic
 

Citeşte mai multe despre:   CCR,   Liviu Dragnea,   Dan Andronic