Știm că timpul tău e prețios, așa că nu te vom deranja cu știri care nu sunt știri.
Abonează-te la notificările B1.ro și vei primi o selecție riguroasă a celor mai importante știri ale zilei.
Nu, multumesc Accept
Acasa Ştiri Eveniment ICCJ va decide miercuri dacă suspendă judecarea apelului DNA în dosarul de corupție care-i vizează pe Sebastian Ghiță și Iulian Bădescu / În primă instanță, cei doi au fost achitați

ICCJ va decide miercuri dacă suspendă judecarea apelului DNA în dosarul de corupție care-i vizează pe Sebastian Ghiță și Iulian Bădescu / În primă instanță, cei doi au fost achitați

Un articol de: B1.ro - 04 Noi 2019, 11:50
ICCJ va decide miercuri dacă suspendă judecarea apelului DNA în dosarul de corupție care-i vizează pe Sebastian Ghiță și Iulian Bădescu / În primă instanță, cei doi au fost achitați Foto: Inquam Photos/Octav Ganea Eveniment

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) va stabili miercuri dacă suspendă judecarea apelului DNA privind achitările din dosarul de corupție în care sunt implicați fostul deputat Sebastian Ghiță și fostul primar al Ploieștiului, Iulian Bădescu.

Instanța supremă a anunțat, luni, că dorește din oficiu sesizarea Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), dar a ascultat și varianta avocaților celor doi achitați, respectiv aceea de continuare a judecății și de trimitere a dosarului la un complet de trei judecători pentru reluarea judecării.

Avocatul lui Ghiță a susținut, luni, în fața judecătorilor că decizia Curții Constituționale nu ar fi benefică pentru clientul său, care, în prima instanță, a fost achitat.

„Respingeți ca inadmisibilă această sesizare. Rolul CJUE nu e să ofere opinii pe chestiuni generale de drept. Rolul CJUE este acela de a oferi interpretări punctuale pe chestiuni unionale.

Articolul  patru din Directiva din 2017 privind spălarea banilor e validă în cauzele de spălare a banilor pentru că infracțiunile predicat se referă la infracțiuni ce pun în pericol interese ale Uniunii Europene”, a explicat apărătorul lui Ghiță, potrivit stiripesurse.ro.

„Infracțiunea de dare de mită către Bădescu nu pune în pericol interesele Uniunii Europene” în această cauză, a mai spus apărătorul, precizând: „Transferul de bani nu are legătură cu uniunea europeană. Cred ca se pune de fapt în atenția CJUE o chestiune ce ține de însăși arhitectura dreptului intern al țării. Nu putem înlătura motivarea CCR care are valență națională prin sesizarea CJUE cu o normă nenumită”.

ICCJ a rămas în pronunțare și urmează să stabilească dacă desființează decizia de achitare a lui Sebastian Ghiță și Iulian Bădescu dată de completul de trei judecători sau dacă suspendă judecarea apelului DNA împotriva acestei decizii și transmite 4 întrebări la CJUE.

 

LEGĂTURA NEȘTIUTĂ dintre JADOR de la „Puterea Dragostei” și Emi Pian: Abia acum FANII manelistului au rămas INTERZIŞI

Citeşte mai multe despre:   Sebastian Ghita,   ICCJ,   Iulian Badescu,   DNA